一萬本利

记者暗访时发现这位老人双手被绑在床边

　　为了能让年近80岁的老父亲得到更好的照顾，林先生(化名)跟多少个同是上班族的兄弟姐妹，就把老父亲送到了合肥九久夕阳红老年公寓。可没想到，有一次，从北京回来的林家老三，由于白天有事就抉择晚上去探访父亲，却发明父亲在老年公寓遭受“捆绑”。

　　这让老人的儿女们很难接受coach皮夾，第二天就上门去讨要说法。可对方的解释却是，这是一种护理上的“约束”措施，是为了预防老人睡觉时翻下床摔伤或者在意识不苏醒下抓伤自己。

　　那么coach手拿包，这样的做法毕竟是否合理？是不是还有更人性化的做法呢？

　　■市民诉说

　　年近八旬老父老年公寓遭遇捆绑

　　据林先生来电反映，由于他和三个兄弟姐妹都在外面工作，无奈照料78岁高龄的父亲，便想着把老爷子送到老年公寓去安度晚年。

　　2010年初，他和兄弟姐妹得悉合肥九久夕阳红老年公寓很上范围，软硬件在合肥也数相称好的，当时他们就想把老爷子送进这样的老年公寓，愿望老人家能得到很好的照料。

　　于是，2010年7月，他和兄弟姐妹经过磋商后，将父亲送到了合肥九久夕阳红老年公寓coach專櫃最新手拿包，每月交1380元的基本护理用度，让父亲在老年公寓的护理部接受照顾。“因为只有周末有时光，兄弟姐妹都是周末白天到公寓陪同父亲，期间并没有发现什么异样。”林先生说。

　　2011年6月底的一天晚上coach，林先生的三弟从本地回来，于是就赶去看望父亲。然而，到了老年公寓他却发现，父亲躺在床上，双手伸直被绳索绑在床的两边，身材不能转动。三弟立即讯问照顾老人的护工，被告诉，因为担忧老人夜晚从床上摔下来，一直都是从晚饭后17点多绑到第二天早上6点多coach官方網，已经连续了20多天。

　　随即林家老三和护工交涉，不容许捆绑老人。在被回答不会这样做了后，三弟离开了公寓。但是，听说这一事后，林先生不释怀，第二天晚上和弟弟再次来到公寓，成果发现，父亲仍然被绑在床上。愤慨的林先生当即和公寓工作人员交涉，但被公寓方告知，院长不在，要第二天白天到老年公寓商谈。

　　林先生说，第二天上午见到老年公寓院长时，对方解释，对老人进行的约束是一种护理上的“约束”措施，是为了防止老人睡觉时翻下床摔伤或者在意识不清醒下抓伤自己。公寓里像林先生的父亲被绑住的还有20多人，所以院长称这也是没有措施的事情，假如家属切实不乐意，他们就不再进行“约束”，但是发生意外，要其家人责任自信coach新款長夾。

　　对于这样的解释，林先生不能接受。“这里是给老人保养天年的处所，怎么能绑着他呢？我们交钱就是想给老人带来有人照顾的生涯，怎么能为了减轻他们的照顾义务，而如斯看待老人？”

　　林先生告知记者，父亲今年快80岁了，精力是畸形的，只是大小便失禁。他自己也说“前两天因为约束带的起因还和护工发生了争执，自己不想被绑”。

　　事发后未几，他们就将父亲接出老年公寓，送往病院进行护理。

　　■记者暗访

　　遭“捆绑”的老人还不止一个

　　为了弄清事情的本相coach最新款，记者对老年公寓进行了两次暗访。

　　第一次是在6月28日21时许，记者以看望老人的名义coach3折包包，进入了老年公寓。进去之后，记者就开端在每层楼的房间内查看，可不知是何缘故，底本林先生所说的老年公寓晚上并没有太多的护工护理老人，可是记者看到的却是每层都有几个护工在不停地走动coach官方代購網。

　　每个护工只有看到记者走进房间，上前就有些警戒地问，“你是看哪个老人的？在哪个房间？”记者对此只能敷衍几句，然后分开。在五楼凑近旁边楼梯的一间房内，记者看到了一位老人双手被绑在了床的边沿。看到记者走进房间，老人的眼睛直直地望着记者。

　　第二次暗访是在7月12日的晚上20时50分许，这次看到的基础上和第一次看到的一样。

　　■当事方说明

　　老年公寓称是经过家人同意的

　　7月22日，记者再次来到该老年公寓，院长谢芬接受了记者的采访。

　　对于之前林先生反应的情况以及记者看见的情形，谢芬表示确实有老人被约束带绑着，而且至少有10个以上。

　　对于林大爷被绑一事，谢芬解释，因为之前林大爷摔过一跤，他们才用约束带约束的coach包包型錄，并且是经过林大爷的女儿、儿子同意的，他们也看见过，只有林大爷三儿子不晓得。

　　“第二天晚上林大爷三儿子又来了，对我们护工发火了，还拍下了照片，当时我就说，我们做得不好能够改，你不盼望约束我相对不会再约束的，但这其中的危险你们自己承当coach2012女王新款目錄。”谢芬说。

　　对院长说用束缚带绑老人家是经由林先生姐姐赞成一事，林先生的姐姐在接收记者电话采访时表现，本人素来就不批准让他们绑着白叟。

　　而对于其余老人被“捆绑”的情况，谢芬解释，由于该老年公寓不仅接受生活能完全自理的老人，也吸收一局部须要护理的老人。这些老人可能是举动不便者，也可能是意识不清者。

　　“这些老人轻易在睡觉时翻下床或者乱抓自己，所以护理人员为了避免老人在睡梦中摔伤或将自己抓伤，采用护理中‘约束’的办法，将老人的双手固定，但并不是逝世死捆绑或一直约束，晚上每隔2小时护工都会帮老人翻身、放松，而且有些约束带也是老人们的家人自己带来的。”

　　不过提到这些约束方法，谢院长否认，之前都是口头告知老人家眷，经过同意才应用的coach outlet，没有任何证据。

　　谢芬表示，自从林先生父亲的事情发生后，他们已经陆续让老人们的家属签下同意书，以防止再次发生相似的抵触。

　　随后，谢芬还让工作职员将老人们签下的同意书拿给记者看。

　　记者看到，一共有8份同意书，署名日期最早的是7月14日，最晚的是7月16日。

　　而在老年公寓内，记者还采访了一位被约束老人的家属，该家属称确切是这样的。

　　■部分说法

　　不提倡这样来约束老人

　　为了弄明白老年公寓使用约束带到底合不合理coach代購，记者又采访了九久夕阳红老年公寓的上级主管单位瑶海区民政局。据工作人员池恒先容，这件事情他们事先也知道，并且前去老年公寓进行了考察，但懂得到老年公寓老人的实际情况以及老年公寓还和老人的支属签署了协定书后，他们就没再过多干预coach1明牌包。

　　至于合不公道，池恒说：“咱们并不倡导用这种约束带来约束老人，但到底合不合理不好说，因为没有明文划定到底是该用仍是不该用。从人性主义上说确定是分歧理的，也说不从前。可从老年公寓方面来说，因为有时他们护工也不够，也不能12个小时始终都看着，护工看不外来，就不得不这么做，而且不必这个带子，老年人也不保险。”

　　■市民质疑

　　莫非不能更人性化些吗

　　对于老人在老年公寓遭遇约束带捆绑一事，记者随机采访了一些市民。

　　“不可能吧？老年公寓都是自己掏钱让老人住进去安享暮年的，怎么会呈现这种状态呢？”市民鲍女士据说有这种事件后，第一反映就是吃惊，而后反诘道：“岂非老年公寓除了捆绑老人之外，就没有更人道的做法吗？”

　　有市民以为，捆绑老人以防意外，老年公寓这样照料老人是种“偷勤”行动，是怕老人万一产生意外，既怕担责又想费事，才想出这种方式coach包包。

　　而市民唐先生听说此事后，除了吃惊之外，还给出了倡议：实在老年公寓可以在床边装置一个可以固定和运动的护栏，这样就算老人夜里无意识地翻身也不会掉在床下了；而对于老人抓挠自己的问题，也是可以通过一些人性化的道路解决的，完整没有必要把老年人绑起来。

　　黄文娟 徐亦舒 李破红 本报记者 张玉学 文/摄