一萬本利

　　音绕梁

　　奢侈品在国外之所以会卖出“天价”，是因为其代表着顶级的手工艺、文化、历史传统以及对于态度的独到阐释，它传递的是一种文化和该文化下的生活方式。而失去了文化内涵的奢侈品终极将只沦为夸耀品和风行品，变得只与金钱和体面有关。这看起来是对局部消费者的逢迎，其实更多的是对消费者的不尊敬。

　　最近网络上传播着一个有关奢靡品的段子，说是某富婆在微博上晒她向Hermes（爱马仕）寰球艺术总监Pascale Mussard先生定制的一款包。包的造型并不出奇，只是上面以红底配上了四小一大五颗黄星，俨然就是一面挎在肩上的国旗。

　　这样炫富的行动即时引发了网友的吐槽和“恶搞”，许多基于该包的PS图片流传开来，比方将五星红旗P成了苹果的LOGO、少先队旗甚至北京奥运会的标记，并一下子戳中了人们的笑点。

　　这早就不是国际有名奢侈品公司第一次被中国网友吐槽了。LV的“蛇皮袋”民工包和“洗澡筐”包、Chanel的“中药包”手袋和Bagigia的“热水袋包”这些国外大牌滥用中国元素的“经典之作”一次又一次挑衅了人们对时尚大牌们审美的接收标准。它们的每一次涌现都令人不禁猜忌：这些滥用中国元素的“复旧”作品，到底是创意超前，还是哗众取宠？

　　国际大牌的“雷人”之作，说到底仍是冲着国人的钱包来的。国人对奢侈品消费需要的增长，让国际时尚大牌们看到了中国市场的潜力，并纷纭将中国作为发掘奢侈品消费增加的新据点。在设计作风上，一贯特破独行的奢侈品大牌们开端变得“媚俗”，变得更理解琢磨人心，勇敢“剽窃”中国元素，试图寻求一种“大俗大雅”的境界，也让中国花费者看到中国元素在国际潮流中的演绎。

　　无奈的是，从过往的阅历来看，国际大牌每一次带有中国印记的“雷人”作品的推出，都吸引了中国消费者的眼球，并引起了普遍的探讨。而在这个讨论的进程中，这些大牌的品牌著名度敏捷回升，然而品牌形象仿佛一点都并没有受到影响，人们还是对其心憧憬之，甚至更加趋之若鹜。

　　这些景象再度表明，大部分中国消费者对于真正的时尚品牌并不足够的鉴赏力，缺少健康的消费观点，还停留在LOGO崇敬的阶段。

　　实在 gucci官方網，奢侈品在国外之所以会卖出“天价”，是由于其代表着顶级的手工艺、文明、历史传统以及对生涯立场的独到阐释，它传递的是一种文化跟该文化下的生活方法。但在中国，奢侈品俨然已经成为了社会阶层的标签，人们试图通过购置奢侈品来体现本人的财产和社会位置，而文化内涵被像包装盒一样被顺手扔掉。


　　失去了文化内涵的奢侈品最终将只沦为炫耀品和流行品，变得只与金钱和面子有关。这样的奢侈品已经失去了其作为奢侈品的价值，而且随同着中国元素的“雷人”利用，良多大品牌正在失去个性，变得不三不四。这看起来是对部门消费者的迎合，其实更多的是对消费者的不尊重。

　　当品牌所传递的价值观被疏忽，厂商也更多地将精神放在数钱上面的时候，奢侈品的性命力也会跟着时光的推移而疾速削弱。流行商品“其兴也勃焉、其亡也忽焉”的例子在中国这片大地上已经呈现过很屡次，还不足以成为重蹈覆辙么？

　　于冬雪